Reviewer Guidelines

Panduan Reviewer (Standar Scopus)

Proses Review Mitra Bestari HAPDIS (Harmoni Pendidikan, Islam dan Sains) menerapkan proses Double-Blind Peer Review. Identitas penulis maupun reviewer disembunyikan selama proses review untuk menjaga objektivitas dan meminimalisir bias.

Tanggung Jawab Reviewer Reviewer diharapkan memberikan masukan yang profesional, konstruktif, dan tepat waktu berdasarkan kriteria berikut:

  1. Orisinalitas & Kebaruan: Apakah naskah memberikan kontribusi signifikan dalam bidang Pendidikan, Islam, atau Sains?

  2. Ketajaman Metodologi: Apakah desain penelitian sudah tepat? Apakah metode pengumpulan dan analisis data valid dan reliabel?

  3. Tinjauan Pustaka: Apakah artikel mensitasi sumber primer yang relevan dan mutakhir (jurnal terindeks Scopus/WoS)?

  4. Kejelasan dan Struktur: Apakah argumen yang dibangun logis? Apakah penggunaan bahasa jelas dan sesuai kaidah tata bahasa?

  5. Kepatuhan Etika: Apakah ada indikasi plagiarisme, fabrikasi data, atau pelanggaran etika penelitian?

Keputusan Review Reviewer harus memberikan salah satu rekomendasi berikut:

  • Accept Submission: Artikel layak terbit tanpa perubahan.

  • Revisions Required: Artikel memerlukan revisi minor (format atau konten).

  • Resubmit for Review: Artikel memerlukan revisi mayor dan akan di-review ulang.

  • Decline Submission: Artikel tidak memenuhi standar kualitas jurnal.

Kerahasiaan & Benturan Kepentingan Reviewer wajib menjaga kerahasiaan naskah sebagai dokumen rahasia. Setiap potensi Benturan Kepentingan (Conflict of Interest) harus segera dilaporkan kepada editor. HAPDIS mengikuti pedoman COPE (Committee on Publication Ethics) dalam seluruh aktivitas peninjauan.